周五亚洲主要市场的股市走势是非常的强劲,强劲的有点让人不可思议,毕竟连涨了2天,走到了调整位置,第三天应该要稍微回调,而且美国股市反弹了两天,也是面临着回调的压力,但是市场好像过于乐观,结果周五美国的股市来个190点的下跌,这个周末不知道有多少人提心掉胆的过着。
那么周一新加坡的股市会怎么走呢?跳空低开是肯定的,但是跳空的幅度是多大?然后又会如何的走?会有什么消息比较重要?既然这段时间日本,澳洲,新加坡的走法都差不多,那么日本或者澳洲这比新加坡早几个小时开盘的市场会对新加坡有影响吗?
这是STI的小时图,
如果低开在3112,那么是个好的价位卖空,市场是毕竟谨慎乐观
如果低开在3041左右,是个好的价位买进,但是要比较谨慎,市场是不知道方向
如果低开在3000左右及以下,绝对值得买进,市场是非常的悲观
当日需要观察一下日本,韩国,澳洲的股市是如何走的,毕竟这些天来这些市场的指数走势差不多一样,可以通过这个来看整个市场的心理。
我觉得第三种情况是最不可能的,那么,如果是情况1,什么样的的股票值得卖空?
如果是情况2,什么样的股票值得买进?
有两个分析方法比较可行,第一,看什么股票和大盘走得非常相似,其二,看周五个股的具体成交情况。
第一种情况下卖空,最适合的股票就是尾盘成交量大,而且散户居多的个股,如果有一个DOJI就更加理想了。
第二种情况做多就要选择尾盘大买单居多,而且是强劲上涨。
1/27/2008
globle stock market trading time
US | DJIA,S&P NASDAQ | 夏令时间 | 9:30pm | 3:30am |
冬令时间 | 10:30pm | 4:30am | ||
香港 | 恒生指数 | 上午 | 10:00am | 12:30pm |
下午 | 2:30pm | 4:00pm | ||
日本 | 日经 225 股票平均指数 | 上午 | 8:00am | 10:00am |
下午 | 11:30am | 2:00pm | ||
台湾 | 台北加权平均指数 | |||
- | 9:00am | 1:30pm | ||
新加坡 | 新加坡海峡时报指数 | 上午 | 9:00am | 12:30pm |
下午 | 2:00pm | 5:00pm | ||
南韩 | 汉城综合指数 | 上午 | 8:00am | 10:00am |
下午 | 11:00am | 2:00pm | ||
澳洲 | 悉尼普通股指数 | 夏令时间 | 7:00am | 1:00pm |
冬令时间 | 8:00am | 2:00pm | ||
中国 | 上海 A 股指数、上海 B 股指数深圳 A 股指数、深圳 B 股指数 | 上午 | 9:30am | 11:30am |
下午 | 1:00pm | 3:00pm | ||
英国 | 伦敦金融时报 100 指数 | - | 3:30pm | 11:00pm |
生伦敦参考指数 | - | 4:30pm | 11:00pm | |
法国 | 巴黎 CAC40 指数 | - | 3:30pm | 11:00pm |
德国 | 法兰克福 DAX 指数 | - | 3:30pm | 11:00pm |
马来西亚 | 吉隆坡综合指数 | 上午 | 9:00am | 12:30pm |
下午 | 2:00pm | 5:00pm | ||
泰国 | 泰国 SET50 指数 | 上午 | 10:30am | 1:30pm |
下午 | 3:00pm | 6:00pm | ||
菲律宾 | 马尼拉综合指数 | - | 9:30am | 12:00pm |
印尼 | 雅加达综合指数 | 上午 | 10:30am | 1:00pm |
下午 | 2:30pm | 5:00pm |
1/11/2008
Friday
今天的市场真的是一个恐慌的市场,很多大的卖盘不计成本的丢..
过去两天美国股市一直在反弹,但是这两天亚洲股市都在下跌..新加坡和日本都是跌出了这一个月来的新低
从图中可以看出,都是一个阳线然后接着两根阴线,为什么几乎整个东亚股市都走得几乎是一样的呢?这在技术上和投资心理上如何解释?
一般道理来讲,在底位,又有candlestick的反转相配合,加上美国股市反弹,这边的市场应该是走出一个有点力道的反弹呀.这种反弹的欲望其实从图中可以看出,特别是今天的这根candle,全部是高开低走,到最后竟然把底都击穿了。不知道这两天有多少散户深陷其中呀。
下周是美国几大银行披露财报的时间,那些遮不住的次贷损失都要浮出水面,美国又要减息,特别大的好消息和坏消息充斥市场,整个市场会有非常大的波动,估计这边的一些大户也是拿摸不定,都乘机出货,把散户也吓到了,然后不计成本的抛售..不知道是不是这样?只有下周继续观察..
过去两天美国股市一直在反弹,但是这两天亚洲股市都在下跌..新加坡和日本都是跌出了这一个月来的新低
从图中可以看出,都是一个阳线然后接着两根阴线,为什么几乎整个东亚股市都走得几乎是一样的呢?这在技术上和投资心理上如何解释?
一般道理来讲,在底位,又有candlestick的反转相配合,加上美国股市反弹,这边的市场应该是走出一个有点力道的反弹呀.这种反弹的欲望其实从图中可以看出,特别是今天的这根candle,全部是高开低走,到最后竟然把底都击穿了。不知道这两天有多少散户深陷其中呀。
下周是美国几大银行披露财报的时间,那些遮不住的次贷损失都要浮出水面,美国又要减息,特别大的好消息和坏消息充斥市场,整个市场会有非常大的波动,估计这边的一些大户也是拿摸不定,都乘机出货,把散户也吓到了,然后不计成本的抛售..不知道是不是这样?只有下周继续观察..
New STI Component and the weightage
1 Singapore Telecom 10.96
2 DBS Group Holdings 10.06
3 United Overseas Bank 9.88
4 Overseas Chinese Banking 8.35
5 Keppel Corp 6.63
6 Singapore Exchange 6.12
7 Hong Kong Land 5.26
8 Singapore Airlines 4.73
9 City Developments 4.17
10 Capitaland 3.76
Total 69.92
2 DBS Group Holdings 10.06
3 United Overseas Bank 9.88
4 Overseas Chinese Banking 8.35
5 Keppel Corp 6.63
6 Singapore Exchange 6.12
7 Hong Kong Land 5.26
8 Singapore Airlines 4.73
9 City Developments 4.17
10 Capitaland 3.76
Total 69.92
1/10/2008
Evelop and Sandwich以及抄底的探讨
比较了一下,evenlop和sandwich观察DJ Industry Avergae
一个是纯粹的平均线量以百分比来看上下极限,一个是平均线和ATR来看上下极限。因为ATR和最高最低以及涨跌幅度有很大关系,这样sandwich的遇到大波动的时候,延展的很开,但是evelop因为纯粹的看close price,所以延展性不及sandwich。
如下两张图,sandsich在量极限位置上比evelop来得精确,但是evelop在看close price却比sandsich要好。
先来在周线看DJ大波动年代的走势来看,1999至2002的走势.上上下下大波动的时候,envelop肯定框不住了,但是sandwich的极限判断效果就比较好。
图中白线是EMA100,这条线是DJ的长期生命线,你可以从地二张图看出来,也可以从1999年以前的走势看出来。
在图1位置,之前是个牛市,从以下几个方面,可以尝试来判断:图1可以大胆超底,为什么?
A>和平均线的关系?: 好,因为在平均线之上,并且远离平均线:抄底成功性很高
B>candlstick上有没有反转关系?:有,一个晨星,一个刺透。(对candlstick的反转,一定要要看价钱在什么位置):支持抄底
C>怎样抄底?: 价钱触到sandsich底部线的时候
在图2位置
A>和平均线的关系?: 好,因为在平均线价位 :抄底成功性也很高
B>candlstick上有没有反转关系?:有,刺透形态 :支持抄底
在图3位置
A>和平均线的关系?: 一般,因为在平均线价位之下一点点 :抄底要谨慎
B>candlstick上有没有反转关系?:有,倒转锤子 :支持抄底
在图4位置
A>和平均线的关系?: 不好,因为在平均线价位 :抄底要很谨慎
B>candlstick上有没有反转关系?:有,包含形态 :支持抄底
在图5位置
A>和平均线的关系?: 非常不好,因为在平均线价位之下很远,趋势已经变熊了:抄底要非常非常谨慎
B>candlstick上有没有反转关系?:没有,甚至没有一根阳线 :不支持抄底
在图6位置
A>和平均线的关系?: 非常不好,因为在平均线价位之下很远,趋势已经确认为熊了:不可抄底
B>candlstick上有没有反转关系?:有一个反转锤子:支持抄底
这个位置要结合其他方法来判断
下图是DJ近些年的周线走势图,从中也可以看到100日EMA的重要性
在图1位置
A>和平均线的关系?: 好,因为在平均线价位之上,并且远离 :随便抄底
B>candlstick上有没有反转关系?:没有
在图2位置
A>和平均线的关系?: 好,因为在平均线价位之上一点点:随便抄底
B>candlstick上有没有反转关系?:有
在图3位置
A>和平均线的关系?: 一般,因为在平均线价位左右:谨慎抄底
B>candlstick上有没有反转关系?:有
结合两个,支持抄底
在图4位置
A>和平均线的关系?: 一般,因为在平均线价位左右:谨慎抄底
B>candlstick上有没有反转关系?:有
结合两个,支持抄底
在图4位置
A>和平均线的关系?: 一般,因为在平均线价位左右:谨慎抄底
B>candlstick上有没有反转关系?:有
结合两个,支持抄底
在图5位置
A>和平均线的关系?: 好,因为在平均线价位之上一点点:随便抄底
B>candlstick上有没有反转关系?:有
在图6位置
A>和平均线的关系?: 好,因为在平均线价位之上,并且远离:随便抄底
B>candlstick上有没有反转关系?:有
结合两个,支持抄底
在目前位置
A>和平均线的关系?: 好,因为在平均线价位之上一点点:随便抄底
B>candlstick上有没有反转关系?:有待判断
当然,知道可不可以抄底和如何抄底的具体操作又很大不一样。我个人倾向在这种位置要结合candlstick和日线来判断。
一个是纯粹的平均线量以百分比来看上下极限,一个是平均线和ATR来看上下极限。因为ATR和最高最低以及涨跌幅度有很大关系,这样sandwich的遇到大波动的时候,延展的很开,但是evelop因为纯粹的看close price,所以延展性不及sandwich。
如下两张图,sandsich在量极限位置上比evelop来得精确,但是evelop在看close price却比sandsich要好。
先来在周线看DJ大波动年代的走势来看,1999至2002的走势.上上下下大波动的时候,envelop肯定框不住了,但是sandwich的极限判断效果就比较好。
图中白线是EMA100,这条线是DJ的长期生命线,你可以从地二张图看出来,也可以从1999年以前的走势看出来。
在图1位置,之前是个牛市,从以下几个方面,可以尝试来判断:图1可以大胆超底,为什么?
A>和平均线的关系?: 好,因为在平均线之上,并且远离平均线:抄底成功性很高
B>candlstick上有没有反转关系?:有,一个晨星,一个刺透。(对candlstick的反转,一定要要看价钱在什么位置):支持抄底
C>怎样抄底?: 价钱触到sandsich底部线的时候
在图2位置
A>和平均线的关系?: 好,因为在平均线价位 :抄底成功性也很高
B>candlstick上有没有反转关系?:有,刺透形态 :支持抄底
在图3位置
A>和平均线的关系?: 一般,因为在平均线价位之下一点点 :抄底要谨慎
B>candlstick上有没有反转关系?:有,倒转锤子 :支持抄底
在图4位置
A>和平均线的关系?: 不好,因为在平均线价位 :抄底要很谨慎
B>candlstick上有没有反转关系?:有,包含形态 :支持抄底
在图5位置
A>和平均线的关系?: 非常不好,因为在平均线价位之下很远,趋势已经变熊了:抄底要非常非常谨慎
B>candlstick上有没有反转关系?:没有,甚至没有一根阳线 :不支持抄底
在图6位置
A>和平均线的关系?: 非常不好,因为在平均线价位之下很远,趋势已经确认为熊了:不可抄底
B>candlstick上有没有反转关系?:有一个反转锤子:支持抄底
这个位置要结合其他方法来判断
下图是DJ近些年的周线走势图,从中也可以看到100日EMA的重要性
在图1位置
A>和平均线的关系?: 好,因为在平均线价位之上,并且远离 :随便抄底
B>candlstick上有没有反转关系?:没有
在图2位置
A>和平均线的关系?: 好,因为在平均线价位之上一点点:随便抄底
B>candlstick上有没有反转关系?:有
在图3位置
A>和平均线的关系?: 一般,因为在平均线价位左右:谨慎抄底
B>candlstick上有没有反转关系?:有
结合两个,支持抄底
在图4位置
A>和平均线的关系?: 一般,因为在平均线价位左右:谨慎抄底
B>candlstick上有没有反转关系?:有
结合两个,支持抄底
在图4位置
A>和平均线的关系?: 一般,因为在平均线价位左右:谨慎抄底
B>candlstick上有没有反转关系?:有
结合两个,支持抄底
在图5位置
A>和平均线的关系?: 好,因为在平均线价位之上一点点:随便抄底
B>candlstick上有没有反转关系?:有
在图6位置
A>和平均线的关系?: 好,因为在平均线价位之上,并且远离:随便抄底
B>candlstick上有没有反转关系?:有
结合两个,支持抄底
在目前位置
A>和平均线的关系?: 好,因为在平均线价位之上一点点:随便抄底
B>candlstick上有没有反转关系?:有待判断
当然,知道可不可以抄底和如何抄底的具体操作又很大不一样。我个人倾向在这种位置要结合candlstick和日线来判断。
Subscribe to:
Posts (Atom)